发布日期:2025-08-16 浏览次数: 4
1、共性优势
两者作为标准化输送设备,共享基础优势:
*自动化程度高,可连续输送,减少人工干预,提升效率;
*结构相对简单,维护成本较低,运行稳定性强;
*可根据需求调整输送长度、速度,适配不同生产流程。
2、核心差异
对比维度 | 平带输送机 | 波状大挡边输送机 |
输送带结构 | 表面平整(多为橡胶、帆布或PVC材质),无侧边阻挡 | 基带平整,两侧有“波状挡边”(高度50-600mm),可加横隔板 |
输送角度 | 以水平或小倾角(通常≤15°)为主,倾角过大会打滑/撒料 | 可实现大倾角输送(15°-90°,甚至垂直),挡边+隔板防撒料 |
适用物料 | 适合平整、散度的小物料,如纸箱、板材、颗粒状物料 | 适合散状、易滚动/扬尘的物料,如煤炭、矿石、粮食、砂石 |
空间占用 | 水平输送时需较长直线空间,大倾角输送需额外设计(如改向) | 大倾角/垂直输送可大幅节省横向空间,适合厂房高度有限的场景 |
输送稳定性 | 平整物料输送稳定,散状物料易因倾角/振动撒落 | 挡边+隔板固定物料,无撒落风险,适合高落差、大倾角工况 |
成本与维护 | 结构简单,初期成本低,输送带磨损均匀,维护便捷 | 挡边、隔板易磨损(尤其大倾角时),初期成本和维护成本略高 |
3、选型建议
1. 若需水平/小倾角输送平整物料(如包装件、成品),或对成本、维护便捷性要求高,选平带输送机;
2. 若需大倾角/垂直输送散状物料(如矿石、粮食),或厂房空间有限,选波状输送机。